╭──────────────────────────────────────── 揺らぎ ────────────────────────────────────────╮
│ yuragi confidence fragility scan                                                       │
│ Model: gpt-4o-mini (pre-computed) | Method: sampling | Duration: 8.3s | API calls: 42  │
╰────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╯

Original: Is quantum computing a practical technology today?
Confidence: █████████████████████░░░░ 0.87

                                   Perturbation Results                                   
╭─────────────┬──────────────┬────────────────────────────────┬───────────────┬──────────╮
│             │ Perturbed    │                                │               │          │
│ Type        │ Prompt       │ Confidence                     │ Δ             │ Severity │
├─────────────┼──────────────┼────────────────────────────────┼───────────────┼──────────┤
│ tone        │ Experts      │ ███████░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 0.29 │ ⚡⚡ -0.58    │ CRIT     │
│             │ strongly     │                                │ [!]           │          │
│             │ disagree. Is │                                │               │          │
│             │ quantum      │                                │               │          │
│             │ computing a  │                                │               │          │
│             │ practical    │                                │               │          │
│             │ technology   │                                │               │          │
│             │ today?       │                                │               │          │
├─────────────┼──────────────┼────────────────────────────────┼───────────────┼──────────┤
│ paraphrase  │ Would you    │ ██████████░░░░░░░░░░░░░░░ 0.41 │ ⚡⚡ -0.46    │ high     │
│             │ say quantum  │                                │ [!]           │          │
│             │ computers    │                                │               │          │
│             │ are usable   │                                │               │          │
│             │ in           │                                │               │          │
│             │ real-world   │                                │               │          │
│             │ applications │                                │               │          │
│             │ now?         │                                │               │          │
├─────────────┼──────────────┼────────────────────────────────┼───────────────┼──────────┤
│ reorder     │ A practical  │ █████████████░░░░░░░░░░░░ 0.55 │ ⚡⚡ -0.32    │ mid      │
│             │ technology   │                                │ [!]           │          │
│             │ today — is   │                                │               │          │
│             │ quantum      │                                │               │          │
│             │ computing?   │                                │               │          │
├─────────────┼──────────────┼────────────────────────────────┼───────────────┼──────────┤
│ synonym     │ Is quantum   │ ██████████████████░░░░░░░ 0.72 │ ⚡  -0.15 [!] │ low      │
│             │ computation  │                                │               │          │
│             │ a viable     │                                │               │          │
│             │ technology   │                                │               │          │
│             │ at present?  │                                │               │          │
├─────────────┼──────────────┼────────────────────────────────┼───────────────┼──────────┤
│ typo        │ Is quantem   │ ████████████████████░░░░░ 0.83 │   -0.04       │ —        │
│             │ computing a  │                                │               │          │
│             │ practical    │                                │               │          │
│             │ tecnology    │                                │               │          │
│             │ today?       │                                │               │          │
├─────────────┼──────────────┼────────────────────────────────┼───────────────┼──────────┤
│ omit        │ Is quantum   │ ██████████████████████░░░ 0.91 │   +0.04       │ —        │
│             │ computing a  │                                │               │          │
│             │ practical    │                                │               │          │
│             │ technology?  │                                │               │          │
╰─────────────┴──────────────┴────────────────────────────────┴───────────────┴──────────╯

╭────────────────────────────────── Fragility Summary ───────────────────────────────────╮
│                                                                                        │
│    Fragility Score                  0.61  (Glass)                                      │
│    Dissociation Rate               45%                                                │
│    Confidence Range                 0.72                                               │
│    Max Confidence Drop              -0.58                                              │
│    CCI                              0.73                                               │
│    Recovery Elasticity              0.28                                               │
│    Non-linearity Score              0.65                                               │
│    Profile                          Catastrophically                                   │
│                                     Fragile                                            │
│                                                                                        │
╰────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╯

⚡ Key insight: A single phrasing change collapsed confidence by 58% while the answer 
stayed identical. This is textbook confidence dissociation: the model's certainty is decorative, not
informational.

